メモが追いつかない会議・取材に。Plaudで「話したこと」を次の行動に変える

※本記事にはプロモーションが含まれています。

会議のあと、録音を聞き返してメモを整えて、要点をまとめて、関係者に共有して…気づくとそれだけで夜になってる。そんな日、ありますよね。電話や打ち合わせが続くほど、記録が雑になって「あの一言、どこだっけ？」が増えていきます。

そこで検討したいのが、Plaud（プラウド）シリーズのAI搭載ボイスレコーダー。ただ音を残すだけじゃなく、あとから内容を整理して次の動きにつなげたい人向けの考え方が特徴です。

こんな「あるある」で困ってない？

手書きメモやスマホのメモだけだと、話が早い人や議題が多い回は取りこぼしが出がちです。特に、意思決定の理由や宿題の担当、期限みたいなところって、あとでじわっと効いてきます。

こういう場面で「録っておけばよかった」となるなら、記録の仕組みを変える価値はあります。

Plaudは、会話や音声を記録して、アプリ側で内容整理や要点のまとめまで扱えるタイプとして紹介されています。日常の会話を“次の行動”に変える、というコンセプトが分かりやすいです。

機能面で押さえておきたいのは、多言語に対応する旨が明記されている点。日本語だけでなく、海外の相手が混ざる会議や資料づくりがある人ほど、助かる場面が増えます。

さらに、誰が話したかを分けて整理する話者ラベル、要点をつかみやすい多次元要約、内容を掘り下げて確認するための「Ask Plaud」なども記載があります。録音を“音の保存”じゃなく、使える情報として扱える設計、という印象です。

録音って、実は「録ったあと」が大変なんですよね。聞き返して、必要な部分を探して、文章にして、要点にして…。この後工程が重くて、結局手をつけられないままになりがちです。

Plaudはこの部分を短縮する方向で作られています。人によって体感は変わりますが、「手間がかかるのはそこ」という問題意識に寄せているのは、かなり現実的だなと感じます。

もうひとつ良いのが、音声だけでなくハイライト・テキスト・画像も扱える、という点がうたわれていること。話している途中で気になった箇所に印をつけたり、資料と一緒に残したり、あとで追いやすくなります。

紹介されている活用例は、重役、営業、臨床医、弁護士、教育関係者、コンテンツクリエーターなど。ざっくり言うと「会話の情報量が多い」「正確さが必要」「あとで整理して使う」仕事です。

たとえば営業なら、商談で出た要望や次の約束を抜けなく拾って、提案づくりに回したい。教育関係なら、講義や面談のポイントを振り返りやすくしたい。クリエーターなら、インタビューや打ち合わせを素材として再利用したい。こういう気持ちがある人は、職種が違ってもハマる可能性があります。

会話を扱う機器だから、セキュリティ面が気になるのは普通です。Plaudは準拠として、ISO 27001、ISO 27701、GDPR、SOC 2、HIPAA、EN 18031 などの記載があります。

ただ、実運用では「何を録るか」「どこで使うか」がもっと大事。録音が許可されている場面か、社内ルールや相手の同意が必要かは、使う前に必ず確認しておきたいところです。

向いているのは、記録の回数が多く、あとで整理や共有が発生しやすい人。特に「会議が多い」「取材やヒアリングがある」「電話が多い」タイプは、記録→整理→共有の流れが作れると、気持ちがだいぶ楽になります。

逆に、短いメモで足りる人や、そもそも録音をしない運用の人は、便利さを感じにくいかもしれません。あと、音声データを扱う以上、周囲への配慮が面倒に感じる人にも不向きです。

迷ったら、「記録したい場面」と「記録したあとに何をしたいか」を先に決めるのが早いです。Plaudは“録るだけ”ではなく、整理・要約までを見据えた製品なので、ゴールがはっきりしているほど活きます。

会議なら、決定事項と宿題を素早く拾いたい。電話なら、聞き漏れを減らして要点を残したい。インタビューなら、発言を確認しながら原稿作業を進めたい。講義なら、復習できる形に整えたい。自分の「困ってる瞬間」を思い出すと判断しやすいです。

あと地味に大事なのが、共有や書き出し。Plaudは共有／エクスポート／連携の記載があるので、普段の仕事の流れに組み込みやすいかも、という視点で見ると迷いが減ります。

Plaudは「会話を録る」ことより、録った内容をアクションに変えるところに価値があるタイプです。メモ作業に追われる感覚が少しでも減ると、次の仕事が前に進みます。

商品についてもっと詳しく知りたい方は、こちらからご確認ください。